据一项新研究，苹果公司（AAPL）的新iPhone 8手机和三星电子有限公司（SSNLF）Galaxy Note 8均采用玻璃支持设计，都具有相当大的“易损性”风险。但是，iPhone 8和8 Plus可以承受比三星最新的智能手机更多的损坏能力。

Allstate（ALL）拥有的电子保修提供商SquareTrade Inc.测试了三款新手机的易损性。在9月25日星期一发布的一份报告中，SquareTrade表示，iPhone 8和iPhone 8 Plus均优于Galaxy Note 8。

SquareTrade副总裁兼全球创意总监Jason Siciliano在一份声明中表示：“似乎苹果和三星已经做出了选择 - 以创新的名义牺牲耐久性。苹果通过iPhone 8/8 Plus和即将推出的X切换到玻璃外壳设计，以便进行无线充电，而三星的旗舰智能手机已经运行了玻璃背面和无线充电一段时间。

据该公司称，SquareTrade在将每个手机的早期版本评估为易损性时，使用了不同的规模和较少的测试，但数量大致相当。去年iPhone 7获得了50（中等风险），iPhone 7 Plus为60（中等风险），Note7为65（中等风险）。

SquareTrade确定iPhone 8的易损性评分为67，表明中等风险，而iPhone 8 Plus的中高风险评分为74. Galaxy Note 8的80分表示高风险，甚至比其他三星手机高。较小的Galaxy S8和Galaxy S8 +，分别在上个月获得了76和77分。

在SquareTrade的最新测试中，“拍摄测试”模拟了手机意外驾驶留在汽车屋顶上的效果，所有手机都看到“重大损坏”，而从Note8中再次出现了最糟糕的情况。

在今年的研究中，当面朝下摔的时候，Note8虽然只是遭受了小裂缝，却“完全无法操作”。相比之下，这两款iPhone背面都破碎了，使他们“几乎无法使用”。iPhone在“侧跌”测试也表现优异，而Note8相机几乎被打破了。

该研究还发现，iPhone的新玻璃背部维修“比前几代更加困难和更昂贵”，而由于其“多重脆弱的内部电缆”，Note8是“繁琐的手机修复”。 “所有这三款手机的可维修性都达到了70。在水中浸泡30分钟后，他们也将音质保持在一定水平，所有三台手机在测试中都能保持原样，声音质量不佳。

苹果公司分析师Gene Munster上周在上周表示，预计苹果新手机需求将超过预期。计划在明年购买iPhone的受访者中有38％计划购买iPhone 8或8 Plus，而25％计划购买高端苹果X，将于11月3日发布。