63岁老人帮人救火造成伤残，本想出来打工挣个钱，没想到不仅没人赔偿，还白搭上一笔医疗费。没办法，老人向法院起诉。日前，浙江省丽水云和县人民法院对此案作出判决，法官说了一句话“我们要让对见义勇为者的权益保护掷地有声。”

去年1月，63岁的杨大伯来到云和县某物业公司应聘，成为当地某小区保安。3月29日下午3点左右，位于该小区外围临近东门位置的一家商铺起火。在物业公司安排下，杨大伯和同事立即赶赴现场。当时，着火商铺的玻璃店门紧锁，杨大伯情急之下，一脚踹碎玻璃店门进入救火。很快，云和县消防队赶到了现场。

事后，杨大伯才发现自己的小腿在踹玻璃店门时被划伤，经医院诊断为血管肌腱神经损伤、右跟腱断裂、右胫后肌断裂等。经鉴定，杨大伯构成十级残疾，右踝关节丧失功能50%以上。

他想向商铺主人要赔偿，主人说，“是你自己揣破玻璃门进去被伤到的，你也有过错”，他向物业公司要赔偿，公司说“你救的是小区外围商铺”。

一方面，给你家救灭了大火，你却说人家施救者是自己踹玻璃门划伤的，也有过错。请问这家店铺的主人还有点儿良心吗？你这一说法今后还让人敢不敢当好人做好事啊？

另一方面，明明是物业公司外派的，事后却说店铺是小区外围的。店铺是小区外围的，为什么当初派人去救火？

法院审理认为：杨大伯作为小区物业公司的保安，第一时间到达失火现场，根据现场紧急情况，出于本能反应用脚踹碎商铺玻璃店门，第一个冲进店内救火，他的做法为避免火势扩大争取了时间。法官认为，从法律上讲，这既是一种履职的义务，也属于见义勇为的“义举”，本身不存在过错，杨大伯无需对自身的损失承担责任。

由于在后期的诉讼过程中，杨大伯明确表示只要求物业公司承担赔偿责任。最终，法院在核定杨大伯的各项损失数额后，判决物业公司在扣除已垫付的医疗费后再赔偿杨大伯10.8万余元。

法官的“我们要让对见义勇为者的权益保护掷地有声”，这句话才是真正的掷地有声啊！